Netflix originale film 'IO' beder dig praktisk talt om at opsige dit abonnement

Underholdning

Netflix originale film 'IO' beder dig praktisk talt om at opsige dit abonnement

Netflix for nyligbekræftede prisstigninger for sine abonnementerhvortil jeg har et enkelt svar: 'Hvad så?' Jeg har fortalt dig det før, men jeg fastholder stadig forestillingen om, at Netflix stadig er meget overkommelig, og du bør ikke annullere det, bare fordi du betaler et par dollars mere hver måned. Netflix er nok stadig meget billigere end hvad du bruger på kaffe hver måned. Hvis du tænker på alt det fantastiske indhold, der kommer ud af Netflix hvert år, er der masser af Netflix tv-shows, der fortjener din støtte. Og Netflix skal tjene penge for at udgive fantastiske shows.

Men selvom det har masser af populære tv-shows på hænderne, klarer Netflix sig ikke så godt, når det kommer til originale film. Og titler somjegpraktisk talt beder dig om at annullere abonnementet - før du går videre, bør du vide, at følgende ikke-en-fuld-anmeldelse indeholder masser af spoilere for filmen.

Faktisk, ved nærmere eftertanke... vil du måske læse dette, før du investerer din tid i det.

Lanceret fredag ​​d.jeghar en simpel nok forudsætning. Vi ødelagde Jorden og gjorde den ubeboelig. De fleste mennesker flygtede til rummet og søgte tilflugt i nærheden af ​​Jupiters måne IO og videre, men nogle mennesker blev tilbage for at rette op på det - for at gøre Jorden fantastisk igen. Traileren lover en temmelig hurtig sci-fi-film, der foregår i den nærmeste fremtid, med et par overlevende klar til at gøre alt, hvad der skal til for at komme på en af ​​de sidste tilbageværende shuttles, der kan fragte dem til Jupiter:

Når du begynder at se filmen, vil du indse, at traileren var ret vildledende. Ikke kun er der ingen hurtig handling, men det hele trækker ud til det punkt, hvor du vil afslutte det bare for at have afsluttet det. Der er en vis spænding nær slutningen, men det hele føles forhastet og ufuldstændigt.

Traileren antyder også, at Anthony Mackie har en meget større rolle i filmen, hvilket ikke er tilfældet. Micah (Mackie) er ikke engang en god bikarakter. Filmen bruger ikke nok tid på at opbygge karakteren, så vi rent faktisk holder af ham. Så der er intet Mackie kan gøre ved det for at rette filmen.

Margaret Qualleys karakter, Sam, er stjernen i showet. Hun er datter af en pro-jordforsker, der opfordrer folk til at blive tilbage. En videnskabsmand selv - involveret i et langdistanceforhold med en ingeniør på IO - hun har en plan for at redde Jorden. Hun bliver ved med at drømme lige til det sidste, selvom det betyder, at hun vil snyde Micah til at tro, hun vil følge ham til rummet, og manipulere ham til at have sex, så hun forhåbentlig kan blive gravid. Sam er et menneske. Hun er troværdig. Hun er en, du kan relatere til, især under disse omstændigheder.

Micah er på den anden side en sæddonor med en chip på skulderen i bedste fald. Filmen bruger ikke nok tid på ham til at introducere ham ordentligt. Han får ikke en baghistorie, der ville forklare hans ønske om at forlade planeten. Hvorfor blev han på jorden? Hvad er hans egenskaber, der ville have hjulpet ham på nogen måde at bidrage til at fremme menneskelivet på Jorden? Overlevede han ved en fejl? Hvad giver ham ret til at flyve til rummet? Hvem var hans kone, og hvordan døde hun? Hvordan kan det være, at han har en ballon, som han kan flyve rundt på planeten, men han var ikke i stand til at sikre sig mad?

Vi har ingen baggrund om Micah, men vi må acceptere, at han formodes at være en helt, der vil redde Sam, selvom det er ret klart, at hun kan tage sig af sig selv.

Filmen er så kedelig og i sidste ende uinteressant, at du, når den slutter, ikke har tid til at værdsætte det store-men-helt-forudsigelige budskab - at mennesker har magten til at rette op på deres fejl og gøre Jorden til en beboelig planet , forhåbentlig før planeten begynder at dræbe os. Du vil gerne flytte til noget bedre. Det er hvis du overhovedet kan lide det hele i første omgang.

Med alt det i tankerne,jeger en middelmådig film, der havde masser af potentiale. Så vær sød, Netflix, pæn tak med et kirsebær på toppen, lav ikke denne type originalt indhold fremover. Du ved, hvad jeg taler om: Film, der har et par stjerner i sig, som burde sælge filmen (jeg så denne, fordi jeg er fan af Mackie), men som ikke lever op til den oprindelige spænding. Film med et lille antal karakterer, kedelige plots, næsten ingen dynamik og stramme kulisser. Det hele ser ud til, at det var blevet optaget i den uge, det blev lanceret, med hvad Netflix havde ved hånden på det tidspunkt.

Jeg siger ikke, at du ikke kan lave fantastiske film med et begrænset antal karakterer, hvor handlingen foregår i en dystopisk eller post-katalysmisk jord. Flere eksempler kommer til at tænke på, bl.aFuglekasse, som tilfældigvis er en Netflix-original.I Am Legender også et godt eksempel på en lignende film, som jeg ville se igen.Elis BogogGlemseler også lignende titler, der kommer til at tænke på. Under alle omstændigheder er alle disse film meget bedre endjeg, såvel som andre nyere Netflix-kreationer. Jeg vil stadig gerne se filmen, traileren lovede, ikke hvadjegviste sig at være.

Vi har nu fået en række Netflix-titler, der ville have fejlet dybt i biograferne, udoverjeg- alle film, jeg helst ikke ville have set. Listen omfatterTitanen,Udryddelse, ogTilintetgørelse— sidstnævnte er dog den bedste af dem alle og fortjener mere opmærksomhed. Alle disse sci-fi-film har de samme ting til fælles: Hollywood-stjerner, fantastiske trailere, historier, der har et stort potentiale, men dårlig overordnet udførelse og levering.

Med andre ord er jeg helt vild med at betale Netflix flere penge hver måned, bare så jeg kan blive ved med at streame fantastiske shows og film hjemmefra, især originale Netflix kreationer, menjeger ikke et godt eksempel på, hvad jeg vil betale for.