Begrænsningerne ved Windows Phone - primærtmanglen på nye apps af høj kvalitet i sin app store— er allerede velkendte. Det ser dog ud til, at Windows Phone kan have en meget vigtig fordel i forhold til Android i en afgørende målestok: Batterilevetid.

SlashGearhar lavet nogle tests på både den Android-baserede HTC One (M8) og HTC One (M8) til Windows og har fundet ud af, at Windows Phone-versionen af ​​enheden byder på langt overlegen batterilevetid på trods af, at begge enheder kører på praktisk talt identisk hardware. Efter næsten 27 timers standbytid, f.eks.SlashGearfandt ud af, at Android-versionen af ​​enheden havde 68 % tilbage af batterilevetiden, mens Windows-versionen stadig havde 81 % tilbage af batterilevetiden.

Og du behøver ikke tageSlashGearsord for det heller, for publikationen fandt også ud af, at HTC selv siger, at Android-versionen af ​​One (M8) vil tilbyde 12 timers brugstid, mens Windows-versionen vil tilbyde 21 timer. Bundlinjen, noterSlashGear, er, at 'HTC ser, at Android optager mere strøm, når den er i brug, end Windows Phone 8 gør på deres hardware.'

Dette er en stor sag, fordi forskningudgivet af IDC tidligeredette årviste, at batterilevetid er blevet den vigtigste enkeltfaktor for folk, der køber smartphones. I denne undersøgelse sagde 56 % af Android-købere, 49 % af iPhone-købere og 53 % af Windows Phone-købere, at batterilevetid var en nøgleårsag til, at de købte deres særlige enhed, hvorimod 33 % af Android-brugere, 39 % af iPhone-brugere og 38 % af Windows Phone-brugere sagde, at brugervenlighed var en nøgleårsag.

Hvis Microsoft kan få flere leverandører som HTC til at overføre deres bedste hardware til Windows Phone og kan vise, at disse telefoner konsekvent leverer længere batterilevetid end på Android, kan det være en ny måde for Microsoft at tiltrække potentielle købere.